Красота в стиле ню

Развитие и становление стиля ню имеет давнюю и длинную историю. В стиле ню – это, в первую очередь, не нагота, а красота человеческого тела.

фото в стиле ню -2-01

Можно уверенно говорить о том, что интерес философов к душе человека, его бытию, повлиял и на развитие искусства, и в частности скульптуры. Это случилось в V веке до нашей эры.


Именно в этот период скульптура обрела большую свободу, формы человеческого тела стали более реалистичными. Кеннет Кларк утверждал, что именно в этот период греками была создана новая художественная форма – изображение обнаженного тела. Это ещё не был стиль ню в современном понимании, но это было начало формирования стиля.

В эпоху эллинизма появляется новый идеал красоты человеческого тела – в изображении мужчин акцент делается не на физическую мощь и силу, а на пропорциональность сложения и красоту.

В статуях появляется чувственность, которая усиливается новыми методами и способами обработки мрамора – появляется блеск и гладкость (шелковистость).

Перемены произошли не только с мужской скульптурой. До указанного периода богини изображались только одетыми. А в пятом веке происходит обнажение женской фигуры и любование её красотой. Сначала робкое и неуверенное, а затем всё более решительное. Это период, когда только начинало формироваться представление о женщине, как наиболее прекрасном творении богов.

Фотографии в стиле ню

фото в стиле ню -2-02фото в стиле ню -2-03фото в стиле ню -2-04фото в стиле ню -2-05фото в стиле ню -2-06фото в стиле ню -2-07фото в стиле ню -2-08фото в стиле ню -2-09фото в стиле ню -2-10фото в стиле ню -2-11фото в стиле ню -2-12

РЕКОМЕНДУЮ:

Обсуждение (6)
  1. Ирина:

    Мне это очень нравится!!! Живая, тёплая, нежная красота Созданья Божьего! Не все фотографии мне одинаково нравятся, но в целом — Это Просто Красиво! И волнующе, что там не говори!
    А с другой стороны — при такой доступности женщина становится как бы «прозрачной», исчезает всё то, что есть в ней таинственного, влекущего и загадочного! Или нет?
    Какая прелесть эта женщина-хмель с бабочками и эта юная красотка, сидит, обнявшая колени, носочки вытянув и косы распустив, а в юбочке прозрачной у окна, а на последней, в шляпке с веером — сама нежность! И, уж совсем покорила, солнечное, рыжее очарование! И только фото в лодке мне не приглянулось, извините.
    Большое спасибо!!!

    • admin:

      А в чём Вы видите доступность? Разве одежда делает женщину загадочной и таинственной? Мне кажется, что тут вся прелесть не в наготе, а в созданном образе: красота внешняя только дополняет красоту внутреннюю. Делает её более глубокой.

  2. Ирина:

    Не понятно, зачем сравнивать фото со скульптурой. В искусстве в обнаженность вкладывался больший смысл и нагота была оправдана! В фото крайне редко действительно красиво, в большинстве случаев, простите — намек на порнографию и нагота ради наготы, а в женщине действительно должна быть загадка, тайна, хоть маленькая, но….тайна!!!

    • admin:

      А я и не пытаюсь сравнивать. Зачем? Я попытался добраться до истоков самого направления ню. По большому счету в любое человеческое творение вкладывается какой-то смысл. И очень часто «вкладывается» одно, а воспринимается совсем другое. Для восприятия, как и для самого творения, свойственна такая черта, как уникальность каждого отдельного человека, с его уникальными особенностями видеть и чувствовать. И почему именно в женщине обязательно должна быть какая-то загадка? Она же не кроссворд. Спасибо большое за Ваш комментарий!

      • Ирина:

        Да не только в женщине загадка! Понятно! Но в чем тут творение? Ну красивые, и что? Только в том, что молодые, раздетые и дерзкие? На мой взгляд, фото не идет ни в какое сравнение с Искусством, имею в виду живопись, скульптуру! Там тонкий смысл, символика, здесь по большему счету демонстрация Себя. За редким исключением…СМЫСЛА В ТАКИХ ФОТО НЕ вижу, честно говоря, все это навевает уныние и не очень радостное настроение, извините, это лишь мои мысли вслух…

        • admin:

          Да, это личное восприятие и тут спорить совершенно бесполезно. Если Вы решили, что фотография — это не искусство, то убедить в обратном я Вас точно не смогу. Да и не хочу. Ввиду бессмысленности этого занятия. Спасибо за комментарий!

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Навигация

Следующая статья:

Если смотришь в книгу и видишь фигу, значит, заначку уже кто-то стырил...
Рейтинг@Mail.ru