Художник Ольга Куликовская-Романова. Картины последней Великой княгини

художник Ольга Романова - 01

Я рассматривал очень уютные работы художника и у меня сложилось стойкое убеждение, что эти картины написаны, как минимум, в СССР. Вот как довелось ошибиться.

Ольга Александровна Романова родилась в июне 1882 года в семье императора Александра III и императрицы Марии Федоровны.

Детство и юность Ольги Александровны прошли близ Петербурга, в Гатчинском дворце – Мария Федоровна не испытывала теплых чувств к своей дочери, была холодна и даже безразлична.

В 1901 году Ольга вышла замуж за герцога Ольденбургского – брак был неудачен и вскоре завершился разводом. Некоторое время спустя Ольга Александровна вышла замуж за молодого офицера Николая Куликовского.

После революции семья перебралась в Крым, просто чудом уцелела – Куликовские-Романовы смогли выехать из советской России, жили в Дании, а затем – в Канаде.

За свою жизнь Ольга Александровна написала более 2 000 картин – на доходы от продажи полотен семья существовала достаточно длительное время, а впоследствии деньги от продажи картин направлялись последней Великой княгиней на благотворительные цели.

Сегодня я хочу предложить вашему вниманию небольшую галерею работ Ольги Александровны.

Работы Ольги Куликовской-Романовой

художник Ольга Романова - 02художник Ольга Романова - 03художник Ольга Романова - 04художник Ольга Романова - 05художник Ольга Романова - 06художник Ольга Романова - 07художник Ольга Романова - 08художник Ольга Романова - 09художник Ольга Романова - 10художник Ольга Романова - 11художник Ольга Романова - 12художник Ольга Романова - 13

РЕКОМЕНДУЮ:

Сохранить

Обсуждение (8)
  1. Ирина:

    Ах, как же хороши работы последней великой княгини Ольги Александровны!!! Художник Ольга Куликовская-Романова — удивительное и радостное открытие для меня!!! С огромные удовольствием прочитала немногие сведения о биографии и творчестве родной сестры Николая II, как мало мы знаем свою историю! Спасибо Вам! Помимо удовольствия любоваться светлыми и, сразу ставшими как бы родными работами, Вы просто натолкнули на мысль, познакомится с жизнью удивительной художницы из царской фамилии!!! Нашла, прочитала «Ольга. История ее любви и семьи». Очень много фотографий, это крепкая, дружная, любящая семья прошла через нелегкие, а порой, просто чудовищные испытания, и, всегда вместе, держась за руку, по жизни! Выстояли, как «стойкие оловянные солдатики». Удивляюсь и Благодарю!!! Сколько открытий предстоит сделать благодаря Вашему сайту?! Спрашиваю с удивлением и радостным настроением!!!:) А картины и вправду будто творил художник из СССР, соглашаюсь!!!

  2. Ирунчик:

    Мало того, Ирина. Я смотрю на эти картины, и удивляюсь тому, что и тематика их — ну совсем как у рядовой обывательницы периода СССР: повсюду цветочки в простецких горшках на подоконниках и стеклянных вазочках из районного хозмага, накрытый обычной скатертью к чаепитию стол с пироженками из ближайшей кондитерской, уголок весьма скромно обставленной комнаты с «дачным» камином, убогий вид за окном… Никакой «державности», роскоши, великолепия в убранстве и интерьерах.
    Как говорится: «Ничто не предвещало», и жизнь эту семью резко приблизила к народу, окунула в самую гущу проблем и трудностей.

    Не поэтому ли эти работы так похожи на картины советских художниц? Не изображать же было им огромные очереди за продуктами, полупустые полки магазинов, тяжёлые сумки в руках усталых плохо одетых женщин, убогие коммуналки, «лучших людей района» у пивных ларьков с утра, мертвецки пьяного после получки мужа, упавшего «почивать» прямо в прихожей 🙁
    Уж лучше цветочки…

    • admin:

      Очень интересно Вы описали жизнь во времена СССР. А точно больше ничего не было?

      • Ирунчик:

        Конечно было!
        В работах «маститых» отбражателей соцреализма мы постоянно видим радостный и безмерный «энтузазизм»:
        — строителей Беломорканала (правда, строили его, в основном, урки и политзаключённые, которые мёрли, как мухи в нечеловеческих условиях),
        — комсомольцев-добровольцев — строителей Комсомольска-на-Амуре — голодающих и замерзающих, так как им не удосужились подвезти ни еды, ни одежды, ни новой смены строителей;
        — так называемых «целинников», «поднимающих» целину и строящих новые посёлки на безлюдных территориях; правда, после вспашки целинных степей и постройки первых домов путём неимоверных усилий всё эти постройки при первом же сильном ветре к такой-то матери занесло поднятым черноземом, а сама целина обнажилась и превратилась в бесплодную каменисто-глинистую пустыню;
        — строителей БАМа — Байкало-Амурской Магистрали, которая огромными средствами, неимоверными усилиями — человеческими и материальными — с помпой была проложена… в никуда. И никому теперь не нужна из-за отсутствия на её пути предприятий, крупных жилых поселений, а присутствия только лишь бескрайней, непроходимой и малонаселённой тайги.
        Ещё много чего в таком роде было — и покорение космоса «в пику Америке», и бесконечная гонка вооружений из-за повсеместной и непрекращающейся «осады врагов», и авантюра в Афганистане, унёсшая множество жизней молодых парней… И всё это — за счёт резкого снижения благосостояния народа.
        Уж лучше цветочки, натюрмортики, пейзажики, птичек-котиков и бытовые милые сценки изображать, если претит идти в ногу с «магистральной линией». Так многие художники и поступали.
        А незадумчивые советские граждане строили коммунизм в отдельно взятой стране. Конечно, при этом и влюблялись, и рожали, и в ПТУ, техникумах и институтах учились, и ссорились, и разводились, и воровали, убивали, и подвиги совершали — всё как у остальных людей. За исключением плотно навешанной «партией и правительством» лапши.
        У многих остатки этой лапши ещё на ушах проглядываются 🙁

        • admin:

          Здравствуйте! Давайте начнем с грамматики. В одном из своих комментариев Вы в достаточно грубой форме указали мне на наличие «лишних» запятых в тексте и назвали стилистические ошибки неуважением к читателям. Я, обычно, исправляю ошибки, которые допускают читатели в комментариях – все мы люди и нам свойственно ошибаться. Я благодарен читателям, которые указывают мне на найденные в тексте ошибки. Увы, и у меня такая беда случается. Однако, я очень плохо отношусь к нотациям. Тем более, когда такие «внушения» делаются в грубой форме. Потому я Ваш текст корректировать не стал. А грамматика хромает.
          Вернемся к Вашему комментарию.
          Из текста я понимаю, что Вы у нас из либералов. Просто есть одна отличительная черта современного российского либерализма – им народ не нравится. Вообще. Такое вот тупое быдло с лапшой на ушах. Это быдло «не задумчиво» строило социализм, а теперь позволяет себе не слушаться продвинутых современных либерастов.
          Для Вас даже покорение космоса – это ошибка СССР. Вам лично колбасы не хватило в этот исторический период? А огромное количество советских людей выбрало не колбасу, а звезды? Тупые, но и так бывает.
          Люди верят в светлое будущее. Увы, многие хотят этого будущего на халяву.
          У меня нет желания защищать СССР. Он был плох хотя бы потому, что развалился. Это исторический факт. Но я бы не стал всё мазать черной краской. Тем более, не стал бы мазать всех.
          Однако, я не думаю, что Вы меня поймете.
          Кто-то живет с лапшой на ушах, а кто-то – с лапшой в голове. И так бывает.

    • Ирина:

      Да, чем же Вас так обидели цветочки в простецких горшочках?!:) Или не только цветочки… Уж простите! Всего Вам самого доброго!!!

  3. Нина:

    Сколь груба и достаточно примитивна в своих суждениях некая Ирунчик… Спасибо Вам, уважаемый admin, что так тактично ставите ее на место. Да, нелюбовь наших либералов к народу, простым, рядовым обывателям на лицо.

    • admin:

      Я против политических страстей на этом сайте. Пусть будет мир в искусстве, которое должно людей объединять. Спасибо Вам!

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Если смотришь в книгу и видишь фигу, значит, заначку уже кто-то стырил...
Рейтинг@Mail.ru