Наследство не всегда благо

Для того, чтобы мы с вами говорили на одном языке, я начну с определения наследства. Чтобы не забивать вам голову юридическими терминами и определениями давайте начнем с того, что же такое наследство. Так вот, наследство – это самое разнообразное имущество, которое может перейти в вашу собственность после смерти наследодателя.

наследство по закону реальная история
При этом вы можете стать наследником как по завещанию (т.е. если покойный написал завещание в вашу пользу), так и в силу закона. И я хочу рассказать вам одну поучительную историю о том, чем может обернуться нежданное наследство по закону.


Чуть меньше года назад мне позвонила моя хорошая знакомая и попросила помочь её хорошей знакомой, которая попала в очень неприятную ситуацию – ей нужна была помощь юриста, а денег у неё не много. Она уже обращалась за помощью в адвокатский кабинет, но ей в помощи отказали.

Наследство открывается

Мы встретились, и женщина (назовем её МПН) рассказала мне следующую историю. Пятнадцать лет назад она вышла замуж за МНН. К моменту женитьбы МНН был трижды судим за совершение тяжких преступлений, но обещал «завязать» и т.д. Расписались, усыновили ребенка (МНН не мог иметь детей – три срока просто так для здоровья не прошли). Жили у его родителей и жили нормально где-то около года. А потом супруг запил, что называется, по-чёрному, начал распускать руки. Однажды МПН пригрозила супругу написать заявление в милицию, и… родители супруга выгнали её вместе с ребенком из квартиры.

Когда она уходила, то взяла с собой только детские вещи в одну сумочку. И всё. Больше её в квартиру не пустили. Она, вместе с ребенком, поселилась у своей мамы. Хотела подать на развод, но супруг пригрозил, что только услышит, что она подала заявление на развод – убьет. Мне в своё время доводилось общаться с МНН и я могу сказать, что угроза его не была пустой, тем более, что за аналогичные деяния он и сидел в тюрьме.

На этом все контакты с бывшими родственниками прекратились. МНН продолжал пить, не работал (его содержали родители-пенсионеры), алименты на содержание ребенка, естественно, не платил. Всё это длилось более десяти лет, а потом случилось то, что и должно было случиться – МНН умер от злоупотребления алкоголем.

МПН позвонила сестра бывшего мужа, сообщила о его смерти и дате похорон. И МПН пошла на похороны «попрощаться». После похорон бабушка передала внуку несколько фотографий покойного «внуку на память». В квартиру её даже не пустили.

Поделилась с подругами на работе горестным событием и «продвинутые» медработники посоветовали ей обратиться к нотариусу по месту открытия наследства – какая-никакая, а все же жена, а вдруг не всё мужик пропил… А МПН простая медицинская сестра, живет с мамой-пенсионеркой и сыном в однокомнатной квартире, и нет никакой надежды улучшить жилищные условия, и зарплата маленькая (да ещё и на троих), и т.д.

Пошла она к нотариусу, а там её убедили, что ей обязательно нужно написать заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство и от своего имени, и от имени сына. Мотивировка была просто блестящая: «Это у него сейчас ничего нет, а вдруг через несколько лет выяснится, что что-то есть». Получили с МПН нотариальный тариф за два заявления и всё. Свидетельства так и не выдали, да и ни к чему оно было МПН – какое имущество у алкоголика, который более 10 лет жил на содержании у своих родителей?

Наследство — радость обновления

Прошло полгода с даты смерти МНН и МПН получила повестку в суд. Вдруг выяснилось, что лет десять назад МНН управлял транспортным средством и совершил ДТП. Его признали виновным и суд решил взыскать с него материальный ущерб в размере около 16 000 рублей. Дважды к МНН приходили судебные приставы в сопровождении представителя истца и оба раза наблюдали одну и туже картину: мужик не работает, пьет, и никакого имущества у него нет. Даже трусы на нем папины. Больше на квартире они не появлялись.

И вот спустя много лет, в связи со смертью МНН, судебный пристав обратился в суд с заявлением об установлении правопреемства – поскольку МНН умер, пристав просил произвести замену покойного на его жену и взыскать с неё задолженность. Может возникнуть вопрос: А почему за столько лет не взыскали? Или почему не закрыли дело в связи со смертью должника?

А потому, что одиннадцать лет назад покойный врезался в автомобиль, который принадлежал металлургическому гиганту ОАО «ММК». Неплатежеспособный должник умер и появилась возможность взыскать сумму с его вдовы.

Действительно, в соответствии с действующим законодательством наследник отвечает по долгам наследодателя, но исключительно в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. В данном случае никакого имущества не было, а следовательно, суд должен отказать судебному приставу. Это я так объяснил МПН. А на всякий случай я отправил её к нотариусу, чтобы выяснить, а действительно ли ничего не было. Может быть что-то было, а вдова просто об этом не знает. Ведь судебный пристав-исполнитель должен был чем-то руководствоваться при подаче заявления.

Визит к нотариусу получился очень интересным. Как только МПН объяснила причину своего визита, нотариус отворила рот на ширину ружейного приклада и начала просто оскорблять МПН: ходят здесь, получила наследство – плати, крохоборка и т.д., а я откуда знаю, что ты получила и т.д. Каких-либо справок об отсутствии или наличии наследственной массы нотариус не дал и разговаривать вообще отказался.

Наследства почти не видно

На следующий день был суд. К моему великому сожалению я на нем не присутствовал: дело, как мне думалось, достаточно простое, Отзыв для МПН я подготовил, проинструктировал (и подготовил письменную инструкцию) что и когда говорить.

После того, как суд ознакомился с Отзывом представленным МПН, началось совещание в результате которого представитель взыскателя сделал заявление о замене выбывшей стороны на… родителей покойного, поскольку они проживали совместно с МНН а значит точно что-то унаследовали. Судебный пристав-исполнитель заявление поддержал. Радостная МПН решила, что для неё все кончилось, но не тут-то было – её из зала не выпустили.

Началось совещание сторон (судья-пристав-представитель взыскателя) в котором судья доказывала, что «повесить» долг только на родителей-пенсионеров будет несправедливо. Пристав и представитель настаивали на взыскании долга с родителей.

В результате суд вынес определение о взыскании долга с родителей умершего МНН, а также с МНП и с её мололетнего сына. Мотивировка: покойный проживал с родителями – значит наследство приняли они. А МНП является наследником потому, что доли в наследстве не определены. Вот такой перл.

Поскольку очень меня это всё взбесило (и такое отношение к закону, и к людям) потащил я этот воз дальше. Районный суд определение мирового судьи оставил в силе, поскольку оно «не противоречит действующему гражданскому законодательству». В Апелляционном определении судья просто перечислил статьи из Гражданского Кодекса и сделал вывод: раз подала заявление нотариусу – значит, обязана платить.

Приставы быстро взыскали с МНП треть суммы (из заработной платы) в результате чего женщина получила на руки зарплату аж 2 100 рублей (это и на квартплату, и на себя, и на ребенка на месяц). Такое вот наследство от нашей судебной системы.

Иногда приходит справедливость

А потом дело рассмотрел Президиум областного суда (вот куда пришлось забираться для такого «пустякового» дела), который определения нижестоящих судов отменил «в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права». Теперь забота — получить обратно удержанные с МНП денежные средства. А это (я уверен) будет очень не просто. Но будет.
Такое вот получилось наследство по закону.

И к чему я эту историю рассказал? Наследство – это ещё не повод для радости. Всегда найдутся люди, которые захотят эту радость с вами разделить или порадоваться вместо вас. Не расслабляйтесь и не забывайте, где живете.

Если бы МНП обратилась к специалисту ещё до того, как идти к нотариусу, то не было бы почти года судебных заседаний, нервотрепки, слез в подушку и корвалола вместо кофе.
Наследство – это не так просто, как кажется на первый взгляд. Очень легко можно не приобрести, а потерять. В том числе и здоровье. За наследство, которого не было.

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Навигация

Следующая статья:

Если смотришь в книгу и видишь фигу, значит, заначку уже кто-то стырил...
Рейтинг@Mail.ru