Не верь глазам своим. Занимательная психология

Очень долго я боролся с желанием писать статьи по психологии. Я не профессиональный психолог, хотя несколько лет изучал прикладную психологию в одном очень авторитетном учебном заведении.

занимательная психология - 01

А потом много лет применял полученные знания на практике.
Сегодня я хочу предложить вашему вниманию одну очень интересную вещь – что мы видим в реальности и как увиденное воспринимает человеческий мозг.


Вам доводилось заниматься с детьми-школьниками? Вспомните младшие классы и проверку домашнего задания по русскому языку.

  • Почему столько ошибок? Ты когда начнешь грамотно писать?
  • Я проверял…
  • А почему столько ошибок?

Знакомый диалог? Всё дело в том, что юный «писатель» вас не обманывает. Он сам писал и проверял. И ошибок не увидел. Почему?

Потому, что при чтении знакомого текста включается механизм бессознательного восприятия информации. Сейчас профессиональный психолог зашипит от возмущения – что он написал? Я пытаюсь объяснить вам сложный процесс восприятия простыми словами.

Для того, чтобы вы поняли о чём я говорю – давайте прочитаем текст ниже на картинке. Не пытайтесь читать его по буквам – читайте бегло. Охватывайте весь текст целиком. Не пытайтесь его произносить. Два-три раза (если нужно), чтобы текст стал «знакомым».

занимательная психология - 02

Видите, сколько в нём ошибок. И как отреагировал ваш разум после «принятия» текста.

Именно потому специалисты рекомендуют вычитывать текст и искать ошибки на другой день. Или, лучше, через два-три дня. Тогда мозг воспринимает материал, как новый и чтение происходит по буквам, т.е. идёт процесс восприятия на сознательном уровне.

Поэтому так просто увидеть ошибки в тексте, который вы видите впервые. И очень сложно найти ляпы в тексте, который вами же и написан.

Обсуждение (3)
  1. Алла Костенко:

    Я, не занимаясь психологией, пишу иногда стихи, и непременно их перечитываю через некоторое время, чтобы найти ошибки и ляпы.
    Согласна, что мы можем читать знакомый текст, не обращая внимания на ошибки. Незнакомый — тоже, если основное внимание направлено на содержание.

  2. Ирунчик:

    Язык человеческий весьма несовершенен и беден. Он только на малую долю процентов может отобразить то, что хочет выразить говорящий (пишущий) человек.
    Эх, здорово было бы слышать напрямую сами мысли собеседника, воспринимать точно его образы, прочувствовать сполна его эмоции… Но телепатией мы не обладаем (или потеряли такую способность?) 🙁
    Поэтому когда я пишу какой-нибудь текст, то для меня очень важно, прежде всего, донести СМЫСЛ написанного, который выражается при помощи слов (букв), знаков препинания.
    Иногда от неправильно поставленного (или не того) знака препинания, небрежно выбранного слова во многом искажается смысл написанного. Хотя в уме пишущего всё выглядит вроде как бы и верно, но читающий строки поймёт их совсем не так.
    Поэтому я стараюсь сразу скурпулёзно выверять только что написанное. Каждая фраза просто обязана быть чеканной и завершённой, не терпящий двойного (тройного, …, энного) толкования.
    Это ни в коей мере не ограничивает у читателя его воображения и личного эмоционального восприятия написанного.

    • admin:

      Проблема в том, что даже если люди говорят на одном языке (например на русском) они чаще всего друг друга не понимают. Мы одними и теми же словами говорим про разное. И понимаем вообще что-то третье. Отсюда и проблемы коммуникации. Может быть телепатам было бы проще…

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Навигация

Следующая статья:

Если смотришь в книгу и видишь фигу, значит, заначку уже кто-то стырил...
Рейтинг@Mail.ru